当前位置:静雅生活网 > 传统历史 >

马谡、赵括都是纸上谈兵,一战就挂了。韩信纸上谈兵为什么不一样?

导读:马谡、赵括都是纸上谈兵,一战就挂了。韩信纸上谈兵为什么不一样?韩信、赵括、马谡的情况完全不一样,不能相提并论。  首先,赵括和马谡对战争的心态不端正,韩信没有这个

马谡、赵括都是纸上谈兵,一战就挂了。韩信纸上谈兵为什么不一样?

  马谡、赵括都是纸上谈兵,一战就挂了。韩信纸上谈兵为什么不一样?韩信、赵括、马谡的情况完全不一样,不能相提并论。

  首先,赵括和马谡对战争的心态不端正,韩信没有这个毛病。

  这里要先纠正一个错误的观念:赵括和马谡不是没有作战经验,而是没有独立领兵作战的经验。赵奢的两场著名战役,阏与之战和麦丘之战,赵括都有参与,甚至在麦丘之战中,赵括还献计取城,立了大功;诸葛亮平南中,马谡也随军参加了,也献计立了大功。所以他也不是没有战场经验。

  赵括和马谡的问题,不是纸上谈兵,而是他们在独立领兵作战之前,没有受过挫折,顺风仗打得太多了,心态过于膨胀,以至于他们把战争视为了儿戏。总以为对手一定会跟着自己的节奏走。

  相比之下,韩信就没有心态不正的毛病。他打仗的作战准则就是必须要先保证自己处于不败的境地,而后寻求与敌军作战(胜兵先胜而后求战)。

  就拿井陉之战来说,很多人认为此战是韩信军事生涯的一次大冒险,但其实井陉之战跟长平和街亭相比,还真不算上是冒险。

  当时韩信军三万,攻打附属项羽的赵国。前往赵国,韩信要经过井陉隘口。而在井陉隘口以西有一条长约百里的狭窄驿道,易守难攻,不利于大部队行动。赵军统帅陈余集中二十万兵力守候在井陉,占据有利地形,准备与韩信决战。如果赵军正面坚守不战,派兵绕到韩信背后,切断韩信粮道,然后再前后夹击,韩信必败。

  从战局上看,韩信的处境和赵括当年在长平的情况很像,并且事实上,赵军的军师李左车也向陈余献上了这样的计谋。

  但是,韩信就是韩信,他不是赵括。他在对形势做了基本了解后,没有采用“狭路相逢勇者胜”的口号来激励士兵一鼓作气冲出井陉,击败赵军,而是在离井陉很远的地方驻扎下来按兵不动,静观其变。

  这就是韩信的高明之处,打不过敌人,就先不打,即便对手是陈余那种二逼,他也不能轻视了对手。

  后来,当韩信得知李左车的计谋没有被陈余采纳后,他立即指挥部队进到离井陉口30里远的地方扎下营来。但韩信还是没有发动进攻,而是继续等。(害怕被赵军伏击而陷入进退两难的境地)

  再后来,韩信确认了赵军没有伏击后,派出两千轻骑,每人带一面汉军的红旗,乘天黑悄悄从山间小道迂回到赵军大营的侧后方埋伏。而后,韩信在反复探明井陉隘口附近确实没有埋伏后,他才迅速指挥部队通过井陉隘口,在河边背水列阵。

  接下来,就是真刀真枪了。背水一战的汉军和赵军主力死磕,先前被韩信派出去的两千轻骑兵趁赵军营垒空虚时,顺利攻入赵军大营,拔下赵军旗帜,插上汉军旗帜。赵军见大本营被抄,且营垒插满汉旗,顿时军心大乱。韩信见势,指挥汉军发动反攻,将20万赵军杀得丢盔弃甲。

  此一战,韩信背水列阵固然是冒险,但他派出奇兵偷袭赵军营寨,用换军旗的方法来动摇赵军军心,这才是取胜最重要的一招。

  慢慢下套,让对手失去主动权,把对手带入自己的节奏,这是韩信;完全不管对手是怎么排兵布阵,自以为是的认为对手会按照自己的设想来行动,这是赵括和马谡。

  如果说赵括和马谡是纸上谈兵,韩信还真不是纸上谈兵。

  第二,对手不一样。韩信的首战对手是阉割版的章邯,而赵括、马谡的首战对手是处于巅峰状态的白起和张郃。

  有很多人说章邯也是名将,不能因为他被汉军消灭了,就否认他的军事才能。

  这里我强调一点:我不否认章邯很厉害,但是高手和高手,是有差距的。

  就拿诸葛亮和司马懿来说,都是高手吧?司马懿只要不跟诸葛亮打,不管是伐吴,还是伐辽东,他简直就是战神。没吃过亏。但他只要跟诸葛亮打野战,那就是被暴打。

  同理,章邯是高手,王离也是高手,但他们碰见“我是高手高高手”的项羽,那就是被项羽一通暴打。

  所以不要因为章邯是名将,就把他捧到跟白起一个水平。事实上就以他的战绩来说,他跟白起的差距还真不小。

  (巨鹿之战前,别看章邯把起义军打的鸡飞狗跳,但其实他的胜仗大多都是击溃战,没有多少歼灭战。他到处给秦二世扑火,表面上看,好像很忙,然则起义军数量不仅没减少,反倒越来越多,他所做的一切其实都是无用功。等到巨鹿之战败给项羽后,他就彻底凉了)

  并且,还有很重要的一点。项羽分封后,章邯其实是个被“阉割”的废人!

  巨鹿之战后,项羽坑杀秦降卒二十多万。尽管这事不是章邯干的,但这笔烂账被算在他的头上,秦地父老没有不恨他的,他在秦地就跟过街老鼠一样,没有多少支持者。

  所以,当刘邦和他决战时,韩信面对的章邯,早就不是当年追着起义军跑的章邯了。

  另外,韩信也没有跟章邯硬碰硬,他明修栈道暗度陈仓,先是把章邯调走后,才策划了汉军入秦。并且入秦之后,韩信玩的是运动战,没直接跟章邯决战。待把章邯累了个半死,才突然开战。相当于是遛狗一样,用套路把章邯打蒙了。

  蒙了之后的章邯退守孤城,心态加上实力的总崩盘,最后被彻底击垮。

  最后说说马谡。

  马谡这个人其实挺有能力的,他比赵括那种人要强。他的问题主要是两点:一是搞错了自己的定位;二是运气不好。

  先说定位问题。马谡的理政理能力很强,作为随军参谋也非常称职,统筹军中事物,出谋划策都非常优秀,是个人才。但是他非要扬短避长,不当参谋,要跑到一线部队指挥作战,并且首战对手还是身为“五子良将”的张郃,真是想不输也难呐。(出谋划策,决胜千里之外的人,未必就能胜任掌握战场态势,随机应变的将领工作。让张良去一线部队指挥打仗,估计也跟马谡一样)

  再说运气不好。汉末三国,打败仗是很正常的事,当时根本就没有常胜将军。

  曹操、司马懿、关羽、张飞,包括张郃,都打过败仗。败了没事,以后找机会补回来就可以了。但马谡点背,他在街亭兵败,直接就输掉了整个人生。诸葛亮需要拿他的人头稳定汉军军心。于是乎,他想找机会证明自己,都没有机会了。

  如果说韩信是千年难得一见的军事天才,后天又通过严谨的态度,在实战当中慢慢成长起来的“兵仙”;那么赵括就是先天条件很好,但态度不端正的浮夸之辈;而马谡则是手上一把好牌不打,自己把自己作死,而且还没有翻盘机会的倒霉蛋。

  来自优质历史领域网友“豹眼看历史”对马谡、赵括都是纸上谈兵,一战就挂了。韩信纸上谈兵为什么不一样?的观点:

  

  理论与实践相结合,这是不变的真理。

  说高学历不一定有真本事,这是有道理的。

  学了一肚子知识,是否就具备了足够的能力,是骡子是马还需要拉出来溜溜看才知道。

  但纸上谈兵这事,可不是河边溜马那么简单,是关系社稷存亡的大事。

  但不去试,也不会知道是骡子是马。这就看老板的眼光啦。

  之所以如题主所说,出现这个状况,根本原因还在于老板的不同。

  01

  纸上谈兵

赵括(?-前260年),嬴姓,赵氏,名括。战国时期赵国人,赵国名将马服君赵奢之子。赵括熟读兵书,但缺乏战场经验,不懂得灵活应变。

  都知道这是战国时期赵括的故事。

  赵括的父亲赵奢是久经战阵的名将,作为名将之后的赵括从小就学习兵法,而且学到了很多兵法战略的知识。有时候跟他的父亲讨论起战略来,其父也不是对手,驳不倒他。

  但其父并不看好他,而且预言:如果赵国将来不用赵括为将还好,如果用他,赵国就惨啦。

  后来秦国将领白起率军攻打赵国,老将廉颇带领四十万大军与之对峙,相持很久没有能够取胜。

  白起就派人到赵国做宣传,说秦国就怕赵括,廉颇老啦,很快就会被秦国击败。

  赵孝成王就决定换掉廉颇,但蔺相如等大臣都极力反对。赵括的母亲也跟赵王说:赵括的父亲也认为赵括不能为将,希望不要让他带兵。

  但赵王不听。

  果然,赵括替代廉颇之后,改变了廉颇的策略,很快被白起击败。赵括被射死,赵国几十万大军投降,全部被坑杀。

  秦军围困赵都邯郸一年多,几乎亡国。全靠楚、魏两国的救援才得以解除包围。

  赵括没有实战的经验,只会纸上谈兵,但赵王听不进不同的意见,盲目相信他,以致造成了失败。

  02

  失街亭

马谡(190年-228年),字幼常,襄阳宜城(今湖北宜城南)人,三国时期蜀汉官员、将领。初以荆州从事身份跟随刘备入蜀,蜀汉丞相诸葛亮任用他为参军。马谡才器过人,好论军计。诸葛亮向来对他深为器重,每次接见谈论,从白天到黑夜。

  马谡哪,也是熟知兵法,与诸葛丞相谈论起来也是头头是道,诸葛亮也很佩服。很多军情大事都跟马谡商量,听取他的意见。

  建兴三年(225年),诸葛亮讨伐雍闿。马谡送行几十里,临别时,诸葛亮还征求马谡的意见。马谡建议诸葛亮以收服人心为最要。

  诸葛亮采纳马谡的建议,斩杀雍闿而释放孟获。终使南中人心归附,诸葛亮在世之日,南方不敢反叛。

  诸葛亮首次北伐,任用马谡为大将守街亭。

  结果,马谡大败,致使诸葛亮北伐失败,马谡也成为了纸上谈兵的笑料。

  马谡跟赵括一样,也绝非一无是处,否则也不会被委以大任。

  根本而言,还是缺乏实战经验。

  作为谋士,可以从一个方面给主帅提供建议,但作为独自担当一面的将帅就不一样啦。

  这就看主政者的决策啦。

  刘备临终时,就对诸葛亮说:马谡言过其实,不可大用。

  但诸葛亮不服气啊,就想让马谡试试。

  结果大家都清楚,诸葛亮只好挥泪斩马谡啦。

  诸葛亮尽管料事如神,但看人还是有差距的,这就是刘备的高明之处。

  如果刘备在,马谡就不会担此重任的,也就不会被斩首啦。

  03

  筑坛拜将

  同样是纸上谈兵,为何刘邦就敢于相信韩信哪?

韩信(约公元前231年-公元前196年),汉族,淮阴(原江苏省淮阴县,今淮阴区)人,西汉开国功臣,中国历史上杰出的军事家,与萧何、张良并列为汉初三杰。

  原因有三:

  其一,刘邦不相信韩信,但他了解萧何,相信萧何。

  都清楚萧何月下追韩信。

  萧何是刘邦一起起事的铁杆兄弟,也是刘邦团队的核心成员之一。

  刘邦相信萧何如此看重的人,一定有特殊的本领。

  事实上,萧何也是通过多次与韩信的交流、观察,才得知韩信非凡的军事才能的。

  只是刘邦并没有与韩信交流过,不了解他罢啦。

  其二,刘邦与韩信做了深度的交流,韩信为刘邦分析了刘邦与项羽的优劣,并为刘邦制定了具体、详细的战略规划。刘邦认为韩信所说,很接地气,绝非纸上谈兵。

  于是,刘邦筑坛拜将,任命韩信做了大将军,全面主持军事行动。

  仔细看来,这个过程,跟刘备三顾茅庐,与诸葛亮的《隆中对》有神一样的相似。

  尽管过程不同,但二人都是经过举荐,而被大老板认可的;

  都是通过高屋建瓴的战略眼光打动老板的。

  当然,这里也是有风险的。

  成功啦,就是韩信、诸葛亮,失败啦,就是赵括、马谡。

  不经过实战,就分不出是骡子还是马。

  其三,韩信是确有真本事。

  刘邦、刘备会识人,敢于用人,这仅仅是一方面。

  韩信之所以不是纸上谈兵,还在于其有真本事。

  跟赵括、马谡一样,韩信也是把脑袋别在裤腰带上的。

  如果失败也是会身首异处的。

  更重要的一点,刘邦、刘备,并不是把一切交给韩信、诸葛亮,最后的决策还是在自己手里。

  刘邦、刘备也不是吃干饭的,也是身经百战,死里逃生N多次的,他们很清楚韩信、诸葛亮是不是纸上谈兵,是不是可行的。

  这一点是跟赵括与马谡的处境截然不同。

  看看史书是咋说的吧:刘邦听了韩信的分析后大喜,自以为得到韩信太晚啦,对韩信言听计从。

  何为言听计从?

  就是你每次说的都很对,就这么办吧。

  决策权还是在自己手里啊。言听计从绝不是你自己看着办吧,我只要结果。

  当然,有人会说,将在外军令有所不受。

  这是马谡的挡箭牌。

  在身边还言听计从,将在外,还控制他干嘛。这需要一个过程,你得先混出来才行。

  像赵孝成王的办法,那不是坑爹,而是坑孩啊。

  刘邦有刘邦的办法,独自一人就去韩信大营,把虎符缴获啦。

  你韩信不能说,将在外,皇帝来取也不给吧。

  这就是做老板的差距啊。

  总而言之,老板不同,也就决定了韩信与赵括、马谡结局的不同。

版权声明:本文部分来自互联网,由小编精心所写,本文地址:http://www.zhubian88.cn/ctls/42325.html,如需转载,请注明出处!

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息