工业革命对中国的影响（英国工业革命对中国的启示。）-静雅生活网

导读：工业革命，是资本主义发展史上的一个重要阶段，它实现了从传统农业社会转向现代工业社会的重要变革，这场革命，最先发起者是英国，工业革命不仅仅对英国产生了巨大的影响，而

　　工业革命，是资本主义发展史上的一个重要阶段，它实现了从传统农业社会转向现代工业社会的重要变革，这场革命，最先发起者是英国，工业革命不仅仅对英国产生了巨大的影响，而且对中国乃至世界都有极其重要的意义，其中的众多经验也对中国的改革有极大的借鉴意义。

　　17世纪的英国资产阶级革命推翻了英国的封建专制制度，建立了资产阶级和贵族为基础的君主立宪制度，从而成为第一个确立资产阶级政治统治的国家。资产阶级利用国家行政权推行发展资本主义，促进了工业革命各种前提条件的形成。18世纪中期以后，英国已成为世界上最大的殖民国家，英国资产阶级一方面积极发展海外贸易，进行殖民掠夺，集聚了丰厚的资本，拓展了广阔的海外市场和廉价的原料产地；另一方面，进一步进行圈地运动，获得大量雇佣劳动力。蓬勃发展的工场手工业，积累了丰富的生产技术知识，增加了产量，但仍无法满足不断扩大的市场需求。于是，一场以生产技术的革命呼之欲出。18世纪60年代，在英国的资本主义生产中，大机器生产开始取代工场手工业，生产力得到了迅猛的发展。工业革命使依附于土地耕种生产方式的农民阶级消失了，工业资产阶级和工业无产阶级形成并开始壮大起来，最终使资本主义生产方式代替了封建生产方式，这样造成大量农村人口涌向城市，推动了城市化的进程。英国资产阶级表现出极强的进取精神，积极利用新技术、新发明。到1840年前后，英国的大机器生产已经基本取代了工场手工业，工业革命基本完成，英国成为世界上第一个工业化国家，处于“世界工厂”的垄断地位。率先完成工业革命的英国很快成为世界霸主，为了不断满足工业资产阶级的需求，英国凭借着其雄厚的经济军事实力，在世界各地强占殖民地和半殖民地，抢夺原料产地，拓展商品市场，英国成为世界上头号强国。

　　与此同时，中国也因英国工业革命的影响，经济、政治、思想文化等方面开始了近代化历程。

　　那么，从英国工业革命的历程中，中国又能得到哪些值得借鉴的东西呢。其一，科学技术是第一生产力，只有重视并大力发展科技，广泛吸收并采用新技术、新发明，才能发展经济。富民强国，促进社会经济不断发展进步。这已为改革开放以来的历史事实所证明，并将继续被以后的事情不断证明。中国共产党提出了“科教兴国”的战略，大力发展科技和教育事业是有重大现实意义的，必将产生巨大推动作用。其二，自主创新是英国工业化的关键。欧洲工业化的时候英国人口虽然不多，但自由劳动力较多，创新人员较多，由此出现大量的科技和制度创新。中国虽然现在人口13亿多，但大多是农民，这些人几乎与创新无缘，中国城市人口中大多是低技术层次，正真有条件进行高技术创新的人员远远不够。中国需要做的是挺高全民素质，稳健地调整产业结构，使更多的人进入能够创新的阶层。同时要给民间创新提供一个宽裕的社会环境，鼓励企业创新。其三，英国圈地运动从土地上赶走的现有劳动力并不多，最主要是阻止了新增劳动力依附土地，因此英国工业革命的自由劳动力主要是新增加的年轻劳动力，其实任何一个国家的工业化进程都是依赖农村新增加的年轻劳动力，而不是富余的中老年劳动力。

　　现在中国人口专家认为中国还有富余劳动力，以为劳动力能够满足中国工业化进程，但是现在农村年轻劳动力基本转移完毕，新增加的劳动力又不够，开始出现民工荒了，要是这个民工荒靠中老年劳动力补充的话，让他们脱离土地，对中国今后社保是一个巨大的隐患。人口结构问题使得中国工业化要么滞后，要么走一条依赖中老年劳动力的道路。另外调整人口政策也成了中国的当务之急。其四，英国工业革命时期，全球市场才刚刚起步，航海贸易开辟了广大的全球市场，英国当时利用的是境外自然资源而成为世界工厂，当时对英国来说决定经济的是生产供给而不是本国消费，英国工业革命时期工资水平增长平不快，当时英国的投资者主要来自本国，这种低工资模式有利于生产供给能力的提高和本国的积累。现在决定生产的不是供给能力，而是需求的多少，消费市场是关键。英国工业化虽然以低工资著称，但是在工业化的过程中人口增长三倍，英国的人均收入仍然翻了一番多。而中国工业化开始已经30多年了，在人口增长非常缓慢的情况下，工资增长却比英国当年还要慢，这是不合理的。中国现在是利用本国资源而成为世界工厂，要是仍然采用低工资模式，劳动力工资太低，加上对养老的恐惧而增加积蓄，将导致本国消费的微缩，而生产过剩必将导致产品廉价外销。国内消费萎缩，将导致生育意愿下降。并且由于中国现在资本来源于世界各地，劳动力收入低于资本收入，意味着经济利润大量流出境外。