如何评价商鞅变法？ 百科知识

导读：商鞅与他的变法，都具有两面性:对功利的渴求，客观上造就了最伟大的改革家战国时期，有这么一群人:他们出身在某个诸侯国，但却并没有为母国奉献的概念；本着良禽折木而栖的理念

　　网友提问：

　　如何评价商鞅变法？

　　优质回答：

　　

　　商鞅与他的变法，都具有两面性:

对功利的渴求，客观上造就了最伟大的改革家

　　战国时期，有这么一群人:他们出身在某个诸侯国，但却并没有为母国奉献的概念；本着良禽折木而栖的理念，他们四处游走，只为寻找一个能发挥自己所学的平台。

　　在秦国，这类群体有一个特殊的称呼:客卿。但实际上，当时各个诸侯国政权中都大量存在这种人才:

　　战国初期的军事天才吴起是卫国人，在鲁国杀妻求将、击败强齐；投奔魏国后替魏文侯打下河西，并打造了魏武卒；投奔楚国后则一手主持了变法，北击三晋，令魏国苦不堪言。

　　合纵战略的集大成者苏秦是洛阳人，根正苗红的周天子直属百姓，但他学成之后首先考虑的是替秦国出谋划策，在遭到拒绝后则义无反顾的投入到合纵反秦的事业中；

　　苏秦的同学张仪是魏国人，起初在被困楚国，后来得益于老同学的帮助进入了秦国政治核心，他一生中贯彻连横，为秦国策划了无数阴谋诡计，玩弄东方六国于鼓掌中，受伤害最深的，除了楚国，就是自己的祖国魏国；但在秦武王上位后，他见势不妙又设计逃到魏国安享晚年。

　　后来的范雎、吕不韦、李斯等大腕也都属于这类人。可以说，在各诸侯国人才的共同努力下，秦国终于统一了六国。

　　那么这些人的目的是什么？难道是为了华夏统一大业？并不是。

　　对于苏秦张仪这样“一怒而诸侯惧”的人物，孟子确认为他们并不是大丈夫，因为他们所有举动的出发点，只是为了自己的富贵，这跟孔子的追求完全相反。在这些人眼里，世事并无对错，只有现实的利益。

　　商鞅（即公孙鞅）也属于这一范畴。他与吴起一样是卫国人，投奔了当时的头号强国魏国多年，却在公叔痤的手下一直没有出头之日；在得知秦孝公为了强国、许下了“吾且尊官，与之分土”的重赏承诺后，他通过秦王的宠臣帮忙得到了出人头地的机会；在受命主持变法后，他本着为了目的不择手段的务实风格，通过大量的血腥屠杀，保证了变法的实施；在为秦国夺回河西后，他被封为商君，位极人臣，荣华富贵达到了顶峰，所到之处前呼后拥；在赵良劝其急流勇退时，商鞅却置若罔闻；在秦惠文王下达通缉令后，他竟然首先想逃回被他踩进深渊的魏国避难；被拒绝后为了求生，他又想到发兵攻打郑国的主意。

　　所以说，无论商鞅主持的表法作用有多积极，但他的最主要出发点，都是为了自己的荣华富贵。这也无可厚非，毕竟儒家也提倡“修身齐家治国平天下”。不过那些把他吹的无比高尚的言论，则可以歇歇了。

残暴无情的变法，却奠定了中国两千年封建制度的基础

　　商鞅变法，是中国历史上最成功、最彻底、最全面的社会改革，具有深远的积极意义。

　　从短期看，变法改变了天下的实力分布格局，创造了一个能够结束战乱、统一华夏大地的大秦政权；

　　从长远看，商鞅变法的一系列思想及制度成果，比如以法治国、军功制、郡县制、强化君权等，既奠定了秦国成功的根基，又为秦始皇统一天下后的大一统政治提供了理论基础。可以说，其后中国两千年的封建制度，都是得益于商鞅变法打下的系统理论基础与现实实践。

　　但商鞅变法之所以能在短短十余年中在秦国付诸实施，靠的是无比血腥的杀戮手段。史书称，商鞅变法之下，用法极其严酷，人们动辄触犯死刑，每年朝廷在渭水旁集中杀人，令河水为之变色；上至王公贵族，下到黎民百姓，死在变法之下的秦国人数不胜数。

　　同时，以鼓励农战为核心的商鞅变法，用苛刻的制度，逼迫人们从事到无休止的耕种与战争中，甚至称得上只知道种地、打仗的战争机器。这种被屠刀逼着竭力往前不停歇拼命的生存状态，令秦国朝野苦不堪言。

　　所以，在秦惠文王上位后，为了平息朝野的愤怒，商鞅变法的总导演公孙鞅本人，很不幸的成了平息民愤的替罪羊。

　　后世的西汉，吸取“仁义不施而攻守之势异也”的教训，开创性的实行了“外儒内法，兼之以道”的治国手段，为法治披上了一层仁义的外衣，终于将统治阶级与百姓的关系控制在双方都能接受的范围内。

　　总而言之，商鞅及其变法，无论出发点如何，但在客观上实现了富国强兵，并提供了大一统的思想与制度基础，促进了中国古代社会发展进入了全新的阶段，功莫大焉。

　　其他网友观点

　　如何评价商鞅变法？当然是利大于弊啊，在当时的秦国，可谓是秦国强大的一记良药啊，要评价商鞅变法，要站在当时秦国的国情出发去分析。

　　商鞅变法

　　在经济上废井田、开阡陌；重农抑商、奖励耕织；统一度量衡。

　　在政治上励军功，实行二十等爵制；除世卿世禄制，鼓励宗室贵族建立军功；改革户籍制度，实行连坐法；推行县制；定秦律，“燔诗书而明法令”。

　　这些都是商鞅变法的内容，但无非就一个目的，那就是“富国强兵”！

　　商鞅变法后秦国出现了经济极速发展，农民有田种，出现了自给自足的繁荣昌盛的景象，百姓以私自斗殴为耻，以国家富强为荣，百姓齐心协力，人人斗志昂扬，秦国战斗力直线上升，成为战国后期最强大的封建国家，为秦始皇统一六国奠定了强大的基础，经六世奋斗，终于在嬴政执政时期荡平六国。

　　Ps：商鞅变法下达后，人们不敢相信，商鞅便在国都南门立木，达到条件的人可以来领十金，但无人响应，后增至五十金，以此来取信于民，这便是“立木取信”的由来。

　　商鞅最后变法成功，他不仅给朝廷树立了一个诚实守信、说到做到的形象，而且给秦国的老百姓做好了一个好榜样。

　　其他网友观点

　　在我看来商鞅变法是秦国能一统天下的根基，没有秦法就没有大秦帝国，没有秦法就没有关中的沃野千里，就没有秦军的所向披靡，就没有秦王的血脉传承。

商鞅变法

　　任何法律要和他所处的时代背景相适应，并得到彻底的贯彻和执行以后，才能发挥他最大的作用。商鞅变法之前的秦国，满目疮痍民生凋敝，地广人稀大量的荒地无人开垦，秦人以种地为耻。纷纷从事手工业和商业，有的人更是离开本国到其他国家去谋利，私斗成风、国战无人，君主的指令不能得到很好的执行，形成了君弱臣强的局面，秦国随时面临着亡国的危险。商鞅因地制宜，抓住了秦国需要解决的关键问题，从几个方面入手，达到了富国强军加强君权的目的。

一、重农抑商

　　鼓励大家去种地，把人和土地紧密的联系在一起，对于手工业者和商贾征收十倍的赋税，让农民务农成为唯一获利的途径。同时鼓励三晋的人入秦开垦关中的荒地，并三代不征收赋税，用来充实秦国的人口巩固国本。大家都专心务农了，国家就有了粮食，就有了财富，有了发动对外战争的资本。重农抑商政策，造就了关中沃野千里。

二、鼓励国战

　　为国家去战斗成为了获得爵位的唯一途径，爵位不能世袭制，任何人无功则无爵，获得爵位的唯一途径就是获得军功。这让所有人都积极参军，加入到国战中来，人人均以私斗为耻，以国战为荣。提供了打破阶级固化，实现个人阶级突破的途径。秦人自此不仅好战善战，且战不畏死，被东方六国的人称为虎狼之国。鼓励国战，让秦军皆畏死所向披靡。

三、严刑酷法

　　无严刑不足以治奸佞，无酷法不足以扬善行，不惩恶就不能扬善，以善治恶则恶不绝，以恶制恶则恶乃绝，轻罪用重刑，则可无大罪。法律制定的严苛，是为了让人对法心存敬畏之心，则恶念不生人心向善，法则不需用矣。严刑酷法约束了恶行，强化了君权巩固了统治者的地位。

商鞅

　　司马迁对于商鞅的评价是“薄情寡恩”，在我看来这并不是一个贬义词，做为变法者，有情有义就无法贯彻法制。所谓“薄情寡恩”，就是去私情少人恩，一切奖罚均以法为是从。商鞅对得起秦国，但是对不起自己，变法者必不谋其位，不善其身，最后都会成为牺牲品。但是他义无反顾，生而灿烂，死而辉煌，以一己之力成就秦法万世之功，身虽死，法独存，不枉此生矣！

　　一个人的历史，一家之言。