65W RTX 4060 就能战 RTX 3060？不同功率 RTX 4060 性能对比

导读：众所周知，NVIDIA 移动级显卡同一型号往往因为功率不同，而呈现出差异化的性能。而且受功率影响的性能不像是频率等参数影响那么小，功率上不去，性能就会差很多，这已经是大家所

　　众所周知，NVIDIA 移动级显卡同一型号往往因为功率不同，而呈现出差异化的性能。而且受功率影响的性能不像是频率等参数影响那么小，功率上不去，性能就会差很多，这已经是大家所公认的事实。

　　全新的 RTX 40 系列显卡凭借先进的架构设计，获得了更高的能效比。因此 RTX 40 系显卡整体功率上限没有增加的情况下，性能相对于上一代可以说是提升显著。

　　在首批上市机型中，搭载的 RTX 40 系显卡基本都达到了 " 满血 " 状态，不过随着一些轻薄型笔记本的上市，不可避免的就要牺牲掉一些功率而为散热服务，因此所谓的残血版显卡就出现在了市面上。

　　近期，我们相继拿到了 120W 和 65W 两种不同功率的 RTX 4060 独显机型，并对其进行了测试，本次评测我们一起来看看，残血版 RTX 4060 与满血版在性能上相差多少？与满血版的 RTX 3060 相比又有怎样的表现？

　　首先来看 65W 功率的 RTX 4060。

　　从规格来看，它拥有 3072 个 CUDA 核心，8GB GDDR6 显存，像素填充率 70.6 GPixel/s，纹理填充率 141.1 GTexel/s，总线位宽 128bit，带宽速率 256GB/s，核心频率 1140MHz，显存频率 2000MHz，Boost 频率 1470MHz。

　　120W 和 140W 的 RTX 4060 独显在 CUDA 核心数量、显存容量、显存规格、显存位宽等方面与 65W 的都一样，但是像素填充率、纹理填充率以及频率这些参数都有差异。

　　具体来看，120W 功率的 RTX 4060 独显其基础频率为 1920MHz，加速频率 2000MHz，Boost 频率 2250Mhz。像素填充率也提升到了 108 GPixel/s，纹理填充率 216 GTexel/s。

　　140W 满血版的基础频率为 2020MHz，显存频率 2050MHz，Boost 频率达到了 2350MHz。而像素填充率进一步提升到了 112.8 GPixel/s，纹理填充率提升到了 225.6 GTexel/s。

　　总体来看，不同功率的 RTX 4060 独显虽然基础规格相同，但是频率、像素填充率、纹理填充率的差异，加上功率之间的差异，最终必然会带来不同的性能表现。

　　下面我们通过 3DMark 测试，来看看不同功率下 RTX 4060 独显的性能表现吧：

　　根据 3DMark 各项跑分可以看到，140W 满血版在 FSE 模式下领先 65W 达到 18.15%，Time Spy DX12 性能模式下领先 24.1%，光追性能领先 22.5%。

　　三种模式下，140W 满血版对比 120W 版本，分别领先 2.9%、16.58% 以及 5.6%，可以看到，不同功率下 DX12 性能的影响最大，即便是与满血版相差仅 20W 功率的 120W 版本，性能降低幅度也超过了 15%，因此如果有 DX12 游戏需求的话，140W 满血版的 RTX 4060 机型，肯定还是首选。

　　此外，目前 65W 版本的 RTX 4060 只在少数轻薄本上有所配置，从性能测试可以看到，其实如果从 " 轻薄本配置的独显 " 这一角度来看的话，65W 的 RTX 4060 独显性能并没有想像中弱，对比一下 140W 的满血版 RTX 3060 就能看出，Time Spy 与 Port Royal 两项测试略低一些，FSE 模式二者基本持平，再加上 RTX 40 系列支持 DLSS3 这种新特性，实际体验其实要比 RTX 3060 强不少。

　　不过总体来说，在预算允许的情况下，满血版 RTX 4060 依旧是首选，残血版与低功耗版虽然性能差不太多，但终归是有阉割。

　　最近一些性价比相当不错的 RTX 4060 游戏本如机械革命蛟龙 16K，七彩虹将星 X15-AT 等，都是性价比非常不错的机型。