现在日本天皇有实权吗_目前日本天皇有实权吗?

导读：日本天皇有什么实权？可以说，英国女王有多大权力，日本天皇就有多大权力。额，可能比女王的权力还要小一些。 明治维新以后到二战结束时，日本天皇的权力还是很大的。在《大日

　　日本天皇有什么实权？可以说，英国女王有多大权力，日本天皇就有多大权力。额，可能比女王的权力还要小一些。

明治维新以后到二战结束时，日本天皇的权力还是很大的。在《大日本帝国宪法》第一章第一条中，就有这样的规定：“大日本帝国，由万世一系之天皇统治之。”第三条又规定：“天皇神圣不可侵犯。”第四条也是关于天皇的：“天皇为国家元首，总览统治权，依本宪法规定实行之。”等等等等，一直到第一章结束，都在讲天皇有什么什么权力。

然而，日本战败以后，在盟军的压力下，日本政府对宪法进行了修改。这个修改可不得了，天皇一下子回到解放前，权力跟在幕府时代的时候差不多。按照占领军的意思，修改后的《日本国宪法》中有关天皇的内容如下：第一章第一条：“天皇是日本国的象征，是日本国民整体的象征，其地位以主权所在的全体日本国民的意志为依据。”第三条：“天皇有关国事的一切行为，必须有内阁的建议和承认，由内阁负其责任。”第四条：“天皇只能行使本宪法所规定的有关国事行为，并无关于国政的权能。”等等等等，也是一直到第一章结束，都在强调天皇的权力受到什么什么限制，天皇没有什么什么权力。

看，够惨吧，天皇一下子成了“象征”，也就是……摆设。

那么，作为日本国“象征”的天皇，还能行使哪些权力呢？可以任命内阁大臣，然而，大臣是国会提名的。可以任命最高法官，然而，法官是内阁提名的。可以公布宪法修正案，召集国会，解散议院，减刑，接见外国使臣，授予荣誉称号等，然而，这些都要在内阁的建议和承认下进行。

也就是说，天皇不能按照自己的意思进行任何政治行动。人家英国女王好歹还有个签字的权力，相比之下，日本天皇可真是够清闲的。

参考文献：1.施超伦：《现代日本人的天皇观及“象征”天皇制问题》，《日本问题》，1987年第4期。2.贾璇：《关于日本天皇制的内涵》，《大连海事大学学报》（社会科学版），2011年第1期。

　　来自优质历史领域网友“方之城”对日本天皇有什么实权？的观点：

　　如果要说现在日本天皇有多大的权力，我们可以直接参照《日本国宪法》关于天皇权力的那部分。

　　二战结束后，美军入驻日本本土，开始清算二战时期的日本战犯，这算来算去，头号战犯不是东条英机，而是日本天皇。

　　照理说，管他天皇不天皇，既然是战犯，而且还是头号战犯，该吊死就吊死，该枪毙就枪毙吧。东方的政治学里有一门基础学科——贿赂。

　　天皇是日本传承了2000多年的信仰体制，天皇被日本民族视为神族，是所有日本民族的信仰基础，就这样让国际社会给吊死，日本人肯定是不甘心，不接受的。

　　但是作为战败国，接不接受不是你说了算，于是前面提到的那门基础学科派上了用场，天皇指使人行贿，行贿的对象就是当时美军在日本本土军队的最高指挥官麦克阿瑟将军。

　　麦克阿瑟接受了日本天皇的黄金和女人，就极力说服国际社会和美国国会，以天皇如果被列入战犯被吊死，那么日本的国体和社会秩序就发生很大的混乱，这不利于美军在日本的管理，更不利于把日本打造成一个远东地区的重要军事基地。

　　总之一句话，麦克阿瑟全力保住了日本天皇的性命和体制，但是却在《日本国宪法》里做出了很大的关于天皇全力的修改。

　　修改前的日本宪法是明治天皇时期制定的《大日本帝国宪法》，里面非常详细的确定了日本天皇的权力，比如：“大日本帝国，由万世一系的天皇统治”、“天皇的权力神圣而不可侵犯，天皇为国家元首，总揽帝国之统治权”等等，只看上面引用的几句就能知道天皇在明治时期的权力有多大。

　　那么修改后的宪法又如何确定天皇的权力的呢？

　　《日本国宪法》规定：

　　“天皇是日本国的象征，是日本国民整体的象征，其地位以主权所在的全体日本国民的意志为依据”

　　“天皇关于国事之行为，必须由内阁建议和承认，并由内阁负责”

　　“天皇只能行使宪法规定的国事行为，并无关国政之权能”

　　上下对比，我们可以看出，日本天皇在二战结束后，从宪法上根本杜绝了实际权力落入天皇之手，天皇成为了国家的象征、摆设。

　　而这种象征和摆设甚至都不如英国女王，英国女王好歹还有个某某国书的签字权，日本天皇是完全不能涉足到具体国政的，最多也就是在某某首相上台后，象征性的给天皇递交上任证书什么的，这已经很露脸了。

　　2019年5月1日，日本前任明仁天皇退位，传位给儿子德仁天皇，改国号为“令和”。自此天皇进入新的天皇时代，但是依然是象征时代。